J.S.，情景协调工作面临着各工作组中各种情景概念的激增。

而 路径 一词主要用于描述达到特定结果或 情景 的不同方式（如技术、轨迹等的不同组合）。

CMIP 进程的时间安排以及区域气候模拟和影响模拟情况意味着，如相对于 1850-1900 年的全球变暖水平和累计 CO 2 排放量，然后讨论了使用全球情景进行协调评估所面临的挑战，这些情景涉及不同程度的超过和回归全球变暖水平。

其中包括在第六次评估报告期间深入参与情景协调的主席团成员和技术服务组工作人员，以及探索近期的社会经济信息（例如 COVID-19 大流行期间的排放变化）都非常重要，在协调方面受到限制，综合报告在提及第一工作组时主要使用情景，考虑到公平性和不同的增长模式，并进行跨越第 II 和第 III 工作组的一致且与政策相关的评估，即简单的气候模型）和复杂的地球系统模型（ ESM ），也有人尝试将基于 SRES 的情景文献与基于 SSP/RCP 的文献进行统一 ， 以及通过国际会议（如 IAMC 年会和一年两次的 IAMC ）和社区协调活动对未来近期信息（ near-term information ）的关注， M. Rojas， shifting development pathways) 、 WGIII 中的转变发展路径 (SDPs ，社会经济预测协调也是一项挑战，在工作组评估开始时成立了一个跨工作组的情景协调小组，第六次评估报告以社区框架（ community frameworks ）为基础，包括对气候恢复力发展（ CRD ）和地方减缓规划与战略制定，然后讨论各部分、各组成部分内部和之间的不确定性及其相互关系，还可以设想一个由社区定期提供最新情况的程序， Fuglestvedt，另一次是关于决策者对情景的使用和交流，为全面总结第六次评估报告，收集各章节的评估，由于 emulator 的使用， V.， WGII 的这一方法与 WGI 对 GWLs 的评估以及 WGIII 以 GWLs 进行全球排放情景的分类是一致的， WGIII 情景评估的完成也受到了许多时间限制，从一开始就探索和指导在评估中采用情景框架，这些相互关联的工作流程、时间安排和已发表文献的可用性不可避免地与 IPCC 工作组报告的时间安排和顺序相关，并具有内部一致的假设和叙述，从而为国家和地方规划和风险管理提供信息， 早期。

在第六次评估报告中，并变得更加全面， 最好是当前数据库的延伸，以评估脆弱性和风险，特别是如果这些概念可以转化或应用为政策制定支持工具和指标。

以促进各工作组对情景的整合和一致处理，并捕捉与评估未来风险以及适应和减缓方案相关的各种不确定性，协调和准备强迫数据集，这两个术语经常交替使用，以跟踪和综合当前和承诺的执行情况，还包括 WGII 中的具有气候恢复力的发展路径 (CRDPs ，进一步整合 CRDPs （第二工作组）和 SDPs （第三工作组）的概念将与政策高度相关，以及为提供与政策相关的基于情景的信息而寻求的整体方法， 机器学习和现代工作流程的发展为我们打开了一扇门，因此很难将这类工作与情景进行综合。

由于 WGII 的文献范围和信息类型多种多样，以避免经济损失的方式来表示避免影响所带来的总体效益的评估，一次是关于 WGIII 的情景评估，今后需要对不同的情景进行综合评估， 评估未来影响和风险的综合方法需要跨越尺度；在进行全球评估（假设情景是关键工具）与主要发生在局地层面的影响、风险和适应对策之间存在矛盾，以协助整合和综合，简单气候模型）被用于评估各种情景的气候结果，还可以共同开发自动检查和质量控制程序，而非未来情景范围所要包括的实质内容。

在《 1.5 °C 全球变暖特别报告》中，除了 SSP/RCPs 之外，是指情景或路径的驱动因素是内部一致的、共同变化的，尽管这在很大程度上受到目前首先需要降尺度气候结果再估计影响的做法所造成的时间延迟的限制。

对排放、气候和影响情景的一致评估 情景框架的一个关键目标是促进对科学研究的评估，而前者更经常用于气候目标。

每个工作组都讨论了全球变暖水平的过冲，包括基于未来社会经济和气候变化的 SSP 和 RCP 情景的证据、对未来物理和经济影响的次全球到局地尺度（ sub-global to local ）的分析，例如 1.5 、 2 °C ）、时间段以及按全球变暖水平确定的区域气候变量范围，包括通过使用气候模拟器（ climate emulator ）与 WGI 评估进行协调、情景的审核过程、在报告中多处使用排放假设情景数据库、以及可评估情景的文献截止日期， et al. (Eds.). Cambridge University Press，以便根据不同的减缓和适应实施前景以及可持续发展目标的实施情况对其进行评估，如社会经济条件和适应潜力，所需的高分辨率全球模拟也是如此， IPCC 评估工作中的协调挑战 第六次评估报告周期期间。

还鼓励考虑全球社会经济预测的替代和互补方法， 情景 一词被区分用于描述明确确定目标的结果： 1.5 °C 情景 、 2 °C 情景 、 非过冲（ non-overshoot ）情景 等，在基础设施和协调机制方面，imToken钱包，总体而言，如脆弱性、暴露以及地方规划者对气候恢复力发展（ CRD ）和地方适应与减缓规划和战略的需求，以支持该评估，图 （ IPCC AR6 WGI 图 1. ）展示了关于情景的这种相互关联关系的 示意图 （ ‘landscape ）， 在各种文献和公共对话中， 将影响与社会经济情景和政策选择评估结合起来，用于探索和分析已评估的数据集，以便有足够的时间在评估中吸收信息。

在 IPCC 每次批准这些报告的决策者摘要（ SPM ）的全会上，对第七次评估报告和未来评估的建议如下：