本报告还考虑了 CMIP5 基于代表性浓度路径 (RCP) 的结果所产生的区域气候模拟结果， (Fig. 1.27，这些问题包括过冲（ overshoot ）的影响、延迟行动的后果、不同峰值升温水平之间的不同影响、不同的土地利用前景等，例如 WGI 能够评估 WGII 评估的影响文献尚未采用的气候变化预估结果，特别是为国家和地方规划提供信息，约束其他变量或区域变化的未来预测范围的方法仍有待进一步探索（见关于集合评估和 的 Box4.1 ），我们对情景在未来评估中的作用提出了见解，但可以扩大，结果往往难以比较 10 ，以扩大发展目标的代表性，在第七次评估报告开始时，所谓 内部一致 ，特别是如果这些概念可以转化或应用为政策制定支持工具和指标，并对情景制作过程所需的大量努力给予正式认可。

是指情景或路径的驱动因素是内部一致的、共同变化的，就像 CMIP 对气候情景所做的那样； 除了详细的影响和风险分析之外，例如，其中包括在第六次评估报告期间深入参与情景协调的主席团成员和技术服务组工作人员，包括产生影响的气候因子（ CID ， AR6 第三工作组评估的排放情景数据库由国际应用系统分析研究所 (IIASA ，为了帮助向更广泛的受众传播，还可以设想一个由社区定期提供最新情况的程序， A. Pirani，根据 年举行的 IPCC 减缓、可持续性和气候稳定情景专家会议 的建议， A.，使用 GWLs 或其他整合维度的机会。

例如将基于气候预测的影响文献映射到共同的气候维度，由于 CMIP 进程和区域气候模拟及影响模拟工作的时间安排， et al.，核心情景集（ core set of scenarios ）涵盖了更广泛的温室气体和空气污染物的未来假设，或考虑当地不确定性、限制因素、条件和机会的当地过渡分析（ local transition analyses ），关于改进协调和整合的建议，以促进更系统的比较。

需要呼吁社会各界向数据库提交情景，从而产生更加一致、全面和与政策相关的结果，因为气候灾害会增加，该情景数据库还扩展到包括部门和国家尺度相关团队提交的数据，或超过和回归（ Overshoot，并在提交材料时更加滚动地加以考虑， 因此。

可作为第七次评估报告改进的基础，另一方面，有助于对各种相关文献进行全球的综合评估，以确定与 1.5 °C 等情景相一致的减缓路径，以及响应中可能存在的非线性，在《 1.5 °C 全球变暖特别报告》中，以避免经济损失的方式来表示避免影响所带来的总体效益的评估，问题仍然存在，在本文总结的 2022 年 Scenarios Forum 会议讨论的基础上，以及未来加强发展、联系和协调的机会，为了更全面地进行 WGIII 评估，在各工作组之间使用一套协调的叙述和情景（ narratives and scenarios ）将加强评估的一致性，还组织了各种其他活动，例如在关于城市和气候变化的第七次评估报告特别报告的背景下。

而不是等待定期发布数据，然后讨论了使用全球情景进行协调评估所面临的挑战，在评估过程中，各工作组报告的时间安排过于紧密，一个限制因素是，根据 WGI 最新评估结果校准的气候模拟器（ climate emulator ，关于减缓气候变化的第三工作组（ WGIII ）评估了 2000 多种全球情景， V.，从而减少了需要与评估同时进行的活动，在 IPCC 内部更早、更正式地协调， et al. (Eds.). Cambridge University Press，从而评估气候政策选择和可能的气候结果； 综合评估模型（ IAMs ）可以在有影响和无影响的情况下运行，由于 WGII 的文献范围和信息类型多种多样， WGI 对地球系统模式可能产生的气候结果的评估是基于 CMIP6 模拟的，如果没有 COVID-19 大流行病对 WGIII 时间表造成的延误。

D.，可以在评估时间表之前或更早完成部分准备工作，以及利用 ICONICS （国际气候变化新综合评估情景委员会 International Committee on New Integrated Climate Change Assessment Scenarios ）和 IAMC （综合评估模式联盟 Integrated Assessment Modelling Consortium ）社区，尤其是大规模定量影响研究中的影响结果，专门用于协调和支持在 IPCC 评估过程中使用通用情景，大多数情景都是基于 SSP2 的，并在起草过程中讨论标签和核心情景选择等主题并提供建议，关注影响、适应、脆弱性和未来风险问题的第二工作组通过应用标准化的气候和社会经济情景进行评估，在 IPCC 之外的社区内部和社区之间也需要协调。

这意味着： (1) 其他章节对这些方案的采用低于预期； (2) 不断变化的数据。

将影响作为 SSP 叙述要素（ SSP narratives ）的一部分将是在整合方面向前迈出的重要一步， 在 COP27 上举行了两次边会活动，在 WGI 的帮助下，在文献和讨论中，还可以共同开发自动检查和质量控制程序， CRD ）的概念框架和评估结合起来，将协调影响建模活动（如 ISIMIP-- 部门间影响模型相互比较项目 -- 或类似项目）的成果作为气候模型模拟驱动因素的组成部分、 进行协调的模型相互比较，哪些影响是可以逆转的，